PROTOKÓŁ NR VI/24
z posiedzenia
Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu
w dniu 23 grudnia 2024 r.
która odbyła się w sali nr 126 
Starostwa Powiatowego w Wieluniu 

W posiedzeniu udział brali:

1.	Michał Janik 			– przewodniczący Komisji;
2.	Jakub Jurdziński 		– zastępca przewodniczącego Komisji;
3.	Robert Grabowski 		- członek Komisji;
4.	Joanna Kałdońska 		- członek Komisji;
5.	Piotr Pawlak			- członek Komisji;
6.	Jarosław Rozmarynowski 	- członek Komisji;
7.	Grażyna Ryczyńska 		- członek Komisji.

Nieobecni:
radny Damian Pęcherz;		
radny Piotr Rychlik.

Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.

Ponadto w posiedzeniu udział brali:

1.	Pan Przemysła Krężel			- skarbnik powiatu 
2.	Pani Dorota Krajcer				- sekretarz powiatu
3.	Pani Bożena Krej				- naczelnik Wydziału Edukacji 
							Starostwa Powiatowego w Wieluniu

Proponowany porządek posiedzenia:
1.	Otwarcie VI posiedzenia Komisji.
2.	Stwierdzenie prawomocności obrad.
3.	Przyjęcie porządku obrad.
4.	Przyjęcie protokołu z V posiedzenia Komisji.
5.	Zaopiniowanie autopoprawki projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Wieluńskiego na lata 2025-2036.
6.	Zaopiniowanie autopoprawki projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Wieluńskiego na rok 2025.
7.	Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie przyjęcia Regulaminu określającego rodzaje świadczeń przyznawanych w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli szkół i placówek, dla których organem prowadzącym jest Powiat Wieluński oraz warunki i sposób ich przyznawania. 
8.	Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie udzielenia dotacji dla Parafii Katolickiej pw. Nawiedzenia NMP w Wieluniu 
na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się w gminnej ewidencji zabytków – dot. inwestycji pod nazwą: „Konserwacja ołtarza pw. Ofiarowania NMP z kościoła pw. Bożego Ciała w Wieluniu – 3 etap”.
9.	Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie udzielenia dotacji dla Stowarzyszenia Integracyjnego Działającego Na Rzecz Osób Niepełnosprawnych i Ich Rodzin „TACY SAMI” na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się w gminnej ewidencji zabytków – dot. inwestycji pod nazwą: „Wymiana stolarki okiennej i drzwiowej w Pałacu Taczanowskich”.
10.	Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie udzielenia dotacji dla Parafii Katolickiej pw. Św. Filipa i Jakuba Ap. w Skomlinie na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się w gminnej ewidencji zabytków – dot. inwestycji pod nazwą: „Prace konserwatorskiej oraz restauratorskie dotyczące stalli południowych z prezbiterium kościoła pw. Św. Filipa i Jakuba Ap. w Skomlinie.”.
11.	Sprawozdanie z realizacji planu pracy Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa za rok 2024.
12.	Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie przyjęcia sprawozdań z realizacji planu pracy Rady Powiatu w Wieluniu i planów pracy komisji Rady Powiatu w Wieluniu za rok 2024.
13.	Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie przyjęcia planu pracy Rady Powiatu w Wieluniu i planów pracy komisji Rady Powiatu w Wieluniu na rok 2025. 
14.	Komunikaty, informacje i oświadczenia radnych.  
15.	Zamknięcie VI posiedzenia Komisji.

Pkt 1
Otwarcie VI posiedzenia Komisji.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa otworzył VI posiedzenie Komisji. Powitał radnych i zaproszonych gości.

Pkt 2
Stwierdzenie prawomocności obrad.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa stwierdził, że na podstawie listy obecności na 9 członków Komisji obecnych jest 7 członków, więc obrady są prawomocne. Nieobecni są radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik.

Pkt 3
Przyjęcie porządku obrad.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że radni otrzymali proponowany porządek obrad i zapytał, czy ktoś ma jakieś uwagi lub propozycje? Nikt się nie zgłosił. Zapytał, kto jest za przyjęciem proponowanego porządku?

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 7 głosach „za”) przyjęła proponowany porządek obrad (głosowało 7 członków Komisji; nieobecny radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik).
Komisja obraduje zgodnie z zaproponowanym porządkiem obrad.

Pkt 4
Przyjęcie protokołu z V posiedzenia Komisji.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy ktoś ma uwagi lub zastrzeżenia do treści protokołu z V posiedzenia komisji? Nikt się nie zgłosił. Zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia protokołu z V posiedzenia komisji. 

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 7 głosach „za”) przyjęła protokół z V posiedzenia komisji (głosowało 7 członków komisji; nieobecny radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik).

Pkt 5
Zaopiniowanie autopoprawki projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Wieluńskiego na lata 2025-2036.

		 	Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa poprosił pana skarbnika o omówienie autopoprawek z punktu 5 i punktu 6 porządku obrad.
			Pan Przemysław Krężel – skarbnik powiatu omówił autopoprawkę projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Wieluńskiego na lata 2025-2036 oraz autopoprawkę projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Wieluńskiego na rok 2025.
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy ktoś ma pytania do pana skarbnika? Nikt się nie zgłosił. Zapytał, kto jest „za” pozytywnym zaopiniowaniem autopoprawki projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Wieluńskiego na lata 2025-2036?

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 7 głosach „za”) pozytywnie zaopiniowała autopoprawkę projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Wieluńskiego na lata 2025-2036 (głosowało 7 członków Komisji; nieobecny radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik).
Autopoprawka w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.

Pkt 6
Zaopiniowanie autopoprawki projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Wieluńskiego na rok 2025.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, kto jest „za” pozytywnym zaopiniowaniem autopoprawki projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Wieluńskiego na rok 2025?

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 7 głosach „za”) pozytywnie zaopiniowała autopoprawkę projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Wieluńskiego na rok 2025 (głosowało 7 członków Komisji; nieobecny radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik).
Autopoprawka w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.

Pkt 7
Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie przyjęcia Regulaminu określającego rodzaje świadczeń przyznawanych w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli szkół i placówek, dla których organem prowadzącym jest Powiat Wieluński oraz warunki i sposób ich przyznawania.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa poprosił panią naczelnik o omówienie przedmiotowego projektu uchwały.
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa Powiatowego w Wieluniu omówiła przedmiotowy projekt uchwały. 
	Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy ktoś ma pytania do pani naczelnik? Udzielił głosu radnemu Jurdzińskiemu.
	Radny Jakub Jurdziński – członek Komisji zapytał, czy Pani naczelnik pamięta, jaka kwota jest wyodrębniona w budżecie na ten cel?
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa Powiatowego w Wieluniu odpowiedziała, że pytała pana skarbnika i jest kwota ogólna na ten cel, ale nie ma jeszcze wyodrębnionej.
	Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy w związku z tym ma poprosić pana skarbnika aby odpowiedział w tym temacie? Nikt nie zgłosił takiej potrzeby. Udzielił głosu radnemu Rozmarynowskiemu.
	Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że pani naczelnik powiedziała, że regulamin funkcjonuje od 2010 roku i zapytał o doświadczenia z poprzednich lat, jakie to są kwoty rocznie? Dodał, że zdaje sobie sprawę z tego, że może być rok, że choroba się zdarzy lub nie. Jednak jakie to były kwoty do tej pory?
	Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa Powiatowego w Wieluniu zapytała, czy panu radnemu chodzi o to, jakie kwoty były przyznawane danym osobom?
	Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że do tej pory było tak, że szkoły dostawały środki, a w tym regulaminie jest tak, że będzie jedna pula w obrębie starostwa, gdzie chory i potrzebujący złoży wniosek. Dodał, że pewnie jak braknie tych środków, to będą jako Rada dokładać.
	Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa Powiatowego w Wieluniu potwierdziła.
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zapytał, ile środków do tej pory mogły dostać szkoły?
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa Powiatowego w Wieluniu powiedziała, że w regulaminie był taki zapis, że w budżecie było przyznawane 0,3% środków przeznaczonych na wynagrodzenia. Teraz tego zapisu nie ma. Taki zapis nie obowiązuje, ponieważ w ustawie jest powiedziane, że odpowiednie środki. Dodała, że dlatego nie chce ograniczać tej kwoty w żaden sposób i dlatego nie ma już tego zapisu. 
	Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zapytał, czy istnieje jakaś regulacja, ponieważ patrząc na ten nowy regulamin, to będzie tworzyła się określona komisja, która będzie to stwierdzała...
	Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa Powiatowego w Wieluniu powiedziała, że nie będzie żadnej komisji, ponieważ są nowe orzecznictwa i absolutnie nie może być takiej komisji. Dodała, że chodzi tutaj na pewno o ochronę danych osobowych, aby jak najmniej postronnych osób przeglądało te dane. 
	Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zapytał, jak będzie oceniany poziom potrzeb osób ubiegających się o wsparcie. 
	Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa Powiatowego w Wieluniu powiedziała, że na podstawie orzeczenia lekarskiego, faktur i rachunków, które będą składane. Dodała, że mogą sobie jeszcze opracować taką wewnętrzną procedurę, że np. ktoś wydał 10 tys. zł, to dostanie 70% z tych 10 tys. zł. Nie można takiego zapisu jednak ująć w regulaminie, bo nawet konsultowała się w tej sprawie z nadzorem prawnym i w żadnym regulaminie czegoś takiego nie ma. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że kroki podjęte przez panią naczelnik są z punktu widzenia prawa prawidłowe. Powiedział, że była to niezbędna decyzja, ponieważ z racji swojej funkcji, wie że nie mają innego wyjścia aby prawidłowo funkcjonować w przepisach prawa. Pani naczelnik podjęła słuszną decyzję, aby zmienić ten regulamin. Ta kwota, która wynosiła 0,3% to jest kwestia umowna w każdym organie prowadzącym. Dodał, że jeżeli taką kwotę będą posiadać, to w zależności od złożonych stosownych wniosków, czyli to, co powiedziała pani naczelnik, mogą stworzyć dokument, jako doradczy, ale takich prawnych druków nie ma. Podkreślił, więc że organ prowadzący nie powołuje Komisji, przejściowo jest to dylemat, jest to subiektywna ocena osób, które odpowiadają za przyznanie tych środków. Podkreślił, że osoby, które będą podejmowały taką decyzję, to obowiązuje ich klauzula tajności. Będą stosowne dokumenty utworzone. Podkreślił, że jest to bardzo delikatna materia. Dodał, że nie ma takiego przepisu, aby móc wydzielić środki w budżetach poszczególnych szkół. Dodał, że ten krok, który zrobiła pani naczelnik jest oparty o wiele decyzji sądów administracyjnych, sądów różnego szczebla, które jasno uregulowały, co można, a czego nie można zrobić. Powiedział, że on uważa, że ta decyzja jest słuszna, ale zawsze będzie stawiała pytania i zawsze będzie taka sytuacja, w której będą mieli niedosyt danej decyzji, ponieważ nie ma wartościowania chorób, ani nie ma wartościowania wkładu finansowego. Jednak jakieś kroki trzeba podjąć. Dodał, że pan skarbnik powinien takie środki wygospodarować w budżecie, ewentualnie wskazać kwotę, aby uniknąć jakichkolwiek zapytań lub odwołania z tytułu, że ktoś może być w związku ze swoją chorobą niezadowolony. Udzielił głosu radnemu Rozmarynowskiemu.
	Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że on nie neguje legalności i prawomocności działania, ponieważ ten regulamin musi być wprowadzony, a samo określenie kwoty to może być to 10 tys. zł, czy 100 tys. zł. Pan skarbnik musi jakoś zabezpieczyć środki na ewentualności. Dodał, że jedynie może mieć wątpliwości, co do sytuacji, że te środki mogą być wykorzystywane w jakiś sposób. Podał przykład, że ktoś przyniesie fakturę z Hajduszoboszlo z Węgier, a ktoś przyniesie fakturę z normalnego, typowego ośrodka w Horyńcu i może być na to samo schorzenie faktura na 10 tys. zł lub na 3 tys. zł, a skuteczność będzie taka sama. 
	Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zaznaczył, że nie są w stanie....
	Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że on wie, że nie będą mogli tego weryfikować ze względu nawet na RODO.
	Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zauważył, że najczęściej jest to choroba przewlekła, czyli jasno wynikająca z zapisów. Podkreślił, że to jest prawo osoby, nauczyciela składającego wniosek, a nie obowiązek. Powiedział, że ta osoba musi spełniać pewne warunki, które osoba, która decyduje o ewentualnym przyznaniu takich środków, będzie miała własne sumienie i zgodnie z prawem podstawę do tego, aby takie środki przyznać. Podkreślił, że tutaj nie chodzi o jednorazowy uszczerbek na zdrowiu, a o coś długiego, przewlekłego i kłopotliwego i jednak uwzględniając sytuację materialną. W jaki sposób rozwiązać ten kłopot...? Nikt tego nie rozwiązał. Jednak trzeba takie kroki podjąć. 
	Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że jest to przywilej nauczyciela, którego pozbawione są inne zawody. 
	Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zauważył, że mają za to uprawnienia w innych dziedzinach, ale tutaj nie spotkali się, aby dyskutować na temat przywilejów i poszczególnych funkcji zawodów. Dodał, że uważa że decyzja, jeżeli chodzi o regulamin jest słuszna. On jest stworzony chyba najkorzystniej, aby uniknąć wszelkich sporów i kłopotów natury prawnej, odwołań.
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że skoro musi być regulamin, to go trzeba zrobić. 
	Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że on był już w tym temacie, więc jest mu łatwiej się wypowiedzieć. Zaznaczył, że tutaj nie ma złotego środka. Stwierdził, że osoba składająca taki wniosek, też musi ocenić w swoim sumieniu, czy rzeczywiście potrzebuje tych środków, czy nie, ponieważ te faktury mogą być składane w wielu instytucjach, ale prawo tego nie zabrania.  
	Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa Powiatowego w Wieluniu powiedziała, że tutaj nie ma wzoru wniosku, jak powinien wyglądać, ale taki wzór będzie opracowany. Nie jest jednak podłączony, ponieważ również były takie zastrzeżenia, że nie można sobie ustalać wzoru, ponieważ to wykracza poza delegację ustawową art. 72 Karty nauczyciela, ponieważ tam tego nie ma. Przekazał, że ona taki wzór przygotuje i każdy z nauczycieli będzie miał do niego dostęp. 
	Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy są jeszcze jakieś pytania do pani naczelnik?  Nikt się nie zgłosił. Zarządził głosowanie w sprawie pozytywnego zaopiniowania przedmiotowego projektu uchwały.

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 7 głosach „za”) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie przyjęcia Regulaminu określającego rodzaje świadczeń przyznawanych w ramach pomocy zdrowotnej dla nauczycieli szkół i placówek, dla których organem prowadzącym jest Powiat Wieluński oraz warunki i sposób ich przyznawania (głosowało 7 członków Komisji; nieobecny radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik).
Projekt uchwały w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.

Pkt 8
Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie udzielenia dotacji dla Parafii Katolickiej pw. Nawiedzenia NMP w Wieluniu na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się w gminnej ewidencji zabytków – dot. inwestycji pod nazwą: „Konserwacja ołtarza pw. Ofiarowania NMP z kościoła pw. Bożego Ciała w Wieluniu 
– 3 etap”.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy są jakieś pytania w tym punkcie?  Nikt się nie zgłosił. Zarządził głosowanie w sprawie pozytywnego zaopiniowania przedmiotowego projektu uchwały.

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 7 głosach „za”) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie udzielenia dotacji dla Parafii Katolickiej pw. Nawiedzenia NMP w Wieluniu na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się w gminnej ewidencji zabytków (głosowało 7 członków Komisji; nieobecny radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik).
Projekt uchwały w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.

Pkt 9
Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie udzielenia dotacji dla Stowarzyszenia Integracyjnego Działającego Na Rzecz Osób Niepełnosprawnych i Ich Rodzin „TACY SAMI” na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się w gminnej ewidencji zabytków – dot. inwestycji pod nazwą: „Wymiana stolarki okiennej i drzwiowej w Pałacu Taczanowskich”.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy są jakieś pytania w tym punkcie?  Nikt się nie zgłosił. Zarządził głosowanie w sprawie pozytywnego zaopiniowania przedmiotowego projektu uchwały.

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 7 głosach „za”) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie udzielenia dotacji dla Stowarzyszenia Integracyjnego Działającego Na Rzecz Osób Niepełnosprawnych i Ich Rodzin „TACY SAMI” na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się w gminnej ewidencji zabytków (głosowało 7 członków Komisji; nieobecny radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik).
Projekt uchwały w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.
Pkt 10
Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie udzielenia dotacji dla Parafii Katolickiej pw. Św. Filipa i Jakuba Ap. w Skomlinie na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się w gminnej ewidencji zabytków – dot. inwestycji pod nazwą: „Prace konserwatorskiej oraz restauratorskie dotyczące stalli południowych z prezbiterium kościoła pw. Św. Filipa i Jakuba Ap. w Skomlinie.”.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy są jakieś pytania w tym punkcie? Nikt się nie zgłosił. Zarządził głosowanie w sprawie pozytywnego zaopiniowania przedmiotowego projektu uchwały.

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 7 głosach „za”) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie udzielenia dotacji dla Parafii Katolickiej pw. Św. Filipa i Jakuba Ap. w Skomlinie na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków lub znajdującym się w gminnej ewidencji zabytków (głosowało 7 członków Komisji; nieobecny radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik).
Projekt uchwały w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.

Pkt 11
Sprawozdanie z realizacji planu pracy Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa
 za rok 2024.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy są jakieś pytania w tym punkcie? Nikt się nie zgłosił. Zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia sprawozdania.

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 7 głosach „za”) przyjęła sprawozdanie z realizacji planu pracy Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa za rok 2024 (głosowało 7 członków Komisji; nieobecny radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik).
Sprawozdanie w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.

Pkt 12
Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie przyjęcia sprawozdań z realizacji planu pracy Rady Powiatu w Wieluniu i planów pracy komisji Rady Powiatu w Wieluniu za rok 2024.
	
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy są jakieś pytania w tym punkcie? Nikt się nie zgłosił. Zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia sprawozdania.

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 7 głosach „za”) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie przyjęcia sprawozdań z realizacji planu pracy Rady Powiatu w Wieluniu i planów pracy komisji Rady Powiatu w Wieluniu za rok 2024 (głosowało 7 członków Komisji; nieobecny radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik).
Projekt uchwały w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.

Pkt 13
Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie przyjęcia planu pracy Rady Powiatu w Wieluniu i planów pracy komisji Rady Powiatu w Wieluniu na rok 2025.
	
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy są jakieś pytania w tym punkcie? Nikt się nie zgłosił. Zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia sprawozdania.

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 7 głosach „za”) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie przyjęcia planu pracy Rady Powiatu w Wieluniu i planów pracy komisji Rady Powiatu w Wieluniu na rok 2025 (głosowało 7 członków Komisji; nieobecny radny Damian Pęcherz i radny Piotr Rychlik).
Projekt uchwały w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.

Pkt 14
Komunikaty, informacje i oświadczenia radnych.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa poinformował, że Komisja Rewizyjna oraz kilka osób stawia pytania dotyczące inwestycji „SOWA” i zapytał, czy pan skarbnik mógłby im powiedzieć coś o finansowaniu, a następnie on powie jakie pytania nasuwają  się radnym.
Pan Przemysław Krężel – skarbnik powiatu przekazał, że on może powiedzieć to, co wie, ponieważ więcej o programie „SOWA” wie pani dyrektor biblioteki i członkowie Zarządu. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa poprosił o przedstawienie tego, co dotyczy pana skarbnika. 
Pan Przemysław Krężel – skarbnik powiatu przekazał, że chodzi o to, że mają dostać sprzęt z Centrum Naukowego Kopernik. Nie wie, jaki to konkretnie będzie sprzęt, ale mają go otrzymać za darmo. Przekazał, że jeśli będą mieć jakieś pomieszczenia, to można ten sprzęt tam wstawić. Natomiast jeżeli nie mają, to muszą dostosować pomieszczenia, które mają w zasobie powiatu. Padł pomysł, aby te pomieszczenia zostały wygospodarowane               w II Liceum Ogólnokształcącym i żeby tam II LO przeprowadziło remont tych pomieszczeń i tutaj rozchodzi się o kwotę kosztów. Dodał, że według wstępnych wyliczeń przez panią dyrektor, to koszt adaptacji tych pomieszczeń określono na 600 tys. zł. Powiedział, że sam kosztorys, sam projekt przebudowy tych pomieszczeń to kwota 50 tys. zł. Dodał, że oni te 50 tys. zł zarezerwowali w Wieloletniej Prognozie Finansowej około 3 miesięcy temu i mogli podpisać umowę na zrobienie tego projektu. Natomiast teraz wprowadzają, ponieważ nie mają jeszcze dokładnego kosztorysu, wydatek 600 tys. zł na to zadanie. Razem mają 650 tys. zł. Zamierzenie jest takie, ponieważ to zadanie ma prowadzić biblioteka, żeby szkoła II LO wynajęła te pomieszczenia bibliotece i wtedy biblioteka prowadziłaby tam to zadanie. Nie wie, czy będą tam bilety, czy nie. Poinformował, że umowa na przekazanie tego sprzętu będzie między Centrum Naukowym Kopernik, a biblioteką. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy w ocenie pana skarbnika będą poniesione jeszcze dodatkowe koszty z tytułu wieloletniego funkcjonowania tego centrum?
Pan Przemysław Krężel – skarbnik powiatu przekazał, że w jego ocenie na pewno będzie musiał być zatrudniony w powiatowej bibliotece pracownik, który będzie to obsługiwał. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa poprosił o pytania do pana skarbnika w sprawie finansowej, a nie merytorycznej i udzielił głosu radnemu Rozmarynowskiemu. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że jemu program „SOWA” kojarzy się jednoznacznie z katalogami, z dostępem informatycznym klientów bibliotek. Zapytał, czy ten sprzęt z Kopernika to będzie użyczenie, czy dar, dotacja?
Pan Przemysław Krężel – skarbnik powiatu powiedział, że nie wie, ale wydaje mu się, że to zostanie już u nich na...
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zapytał, czy to będzie tak, jak pytał pan przewodniczący, czy to będzie tak, że co jakiś czas powiat będzie musiał wykupywać jakiś abonament w kwocie 10 tys.?
Pan Przemysław Krężel – skarbnik powiatu powiedział, że nie wie.
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zauważył, że nie wiedzą, czyli nie wiadomo o co chodzi.
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa podziękował panu skarbnikowi za obecność. Następnie przekazał, że ten projekt będzie generował dodatkowe środki finansowe, ponieważ tak jak powiedział pan skarbnik, będzie np. 1 etat to jest to 8 godzin utrzymania, a dochodzi jeszcze sprzątanie itd. Po drugie czas projektu               i czy jest pomysł na te pomieszczenia w dalszym ciągu, czy nie trzeba będzie ich ponownie adaptować. Stwierdził, że 600 tys. zł to jest olbrzymia kwota, i plus 50 tys. zł to już daje kwotę 650 tys. zł. Jeżeli uda się zamknąć w przetargach w takiej kwocie. Na pewno każde centrum edukacyjne jest super, czyli dla liceum rewelacyjna sprawa. Powiedział, że on wnioskowałby o to, aby ktoś im przedstawił symulacje kosztów i pomysł utrzymania, ponieważ jest to wiele lat działalności, a kwota jest olbrzymia. Zasadność wydatkowania tak olbrzymich kwot nasuwa pytania. Podkreślił, że on nie mówi, że to jest zła decyzja. Jednak chciałby, żeby ktoś im zreferował, przedstawił i zaplanował, ponieważ jeżeli wnioskowali o tę kwotę, to była dokonana wstępna analiza kosztów utrzymania i dostępności. Stwierdził, że może w 700 tys. zł się zamkną minimum, ponieważ dochodzi jeszcze miesięczne utrzymanie, sprzątanie, energia. 
Radny Robert Grabowski – członek Komisji zauważył, że on cały czas jest za tym, że jak już mają wydawać jakiekolwiek pieniądze z budżetu powiatu wieluńskiego, to powinni wiedzieć przede wszystkim ile tych pieniędzy muszą wydać i jakie są koszty eksploatacji.
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że centrum im przekaże coś, ale nie wiedzą           co i w jakiej kwocie, o jakiej wartości.
Radny Robert Grabowski – członek Komisji zauważył, że nie wiedzą jakie rzeczy im chcą przekazać, ponieważ dostosowanie tego pomieszczenia do tych urządzeń można by zrobić w ramach praktycznej nauki zawodu młodzieży z Zespołu Szkół nr 1. Natomiast i tak nie wiedzą do końca jakie będą potem koszty. Stwierdził, że w trakcie remontów i dostosowywania pomieszczeń jest ryzyko, że coś trzeba dołożyć, więc ta kwota może skończyć się nie na 600 tys. zł, a na 100 tys. zł. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że to jest subiektywna ocena pana radnego. 
Radny Robert Grabowski – członek Komisji powiedział, że dobrym pomysłem jest to, co powiedział pan przewodniczący, że powinni się wstrzymać. Natomiast po takiej analizie i przedstawieniu przez panią dyrektor, czy kogoś z centrum, jakie to są urządzenia, jak to ma być finansowane...
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że może trzeba w tej sprawie skonstruować wniosek. Udzielił głosu radnemu Rozmarynowskiemu. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zapytał, czy oni tę decyzję muszą podjąć na sesji w dniu 30 grudnia?
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa odpowiedział, że nie. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że dobrą radą jest to, aby sprawdzić, czy już w Polsce ktoś otrzymał ten dar z Centrum Kopernika i jak im to funkcjonuje, ponieważ on nie sądzi, że są pierwszym wyborem. 
Radny Robert Grabowski – członek Komisji zapytał radnego Jurdzińskiego, jako członka Zarządu, aby powiedział coś więcej, jak to wygląda.
Radny Jakub Jurdziński – członek Komisji powiedział, że pomysłodawcą tej inicjatywy jest pan Wicestarosta, a on sam też ma różne przemyślenia, jednak uważa, że trzeba iść z duchem czasu. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy radni widzą sens spotkania się z osobami w tej kwesti. Obecnie są na etapie planowania.
Radny Robert Grabowski – członek Komisji powiedział, że uważa, że powinni się spotkać. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy spotkać, czy ewentualnie wystąpić, aby ktoś i wyjaśnił całą ścieżkę od projektu do zakończenia, czyli finalizacja, koszty utrzymania. Stwierdził, że jakiś biznesplan powinien być, nawet zakładający taką wersję najbardziej optymistyczną. Podkreślił, że to nie chodzi o to, aby na tym zarabiać, ale żeby nie tracić. Zaznaczył, że to centrum jest potrzebne, bo na pewno z tego skorzysta powiat i szkoły ościenne. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że mogą o to zapytać pana wicestarostę, skoro jest to jego „dziecko”.
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że tutaj nie chodzi o to, aby stosować jakąś spychologię na pana wicestarostę. Chodzi mu o to, aby powstał jakiś zespół, który jest w stanie im to przedstawić. Zauważył, że pani dyrektor szkoły zna swoje koszty, pani dyrektor biblioteki zna swoje koszty, które z tego tytułu będzie ponosiła. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że pan wicestarosta może mieć wiedzę na ten temat, o który pyta, ponieważ może to już funkcjonuje w jakimś samorządzie i pan wicestarosta już to wie. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, jak formułują wniosek i do kogo?
Radny Robert Grabowski – członek Komisji stwierdził, że wniosek powinien być skierowany do pani dyrektor Tatary, do pani dyrektor biblioteki i do pana wicestarosty. 
Radny Jakub Jurdziński – członek Komisji powiedział, że mogą sformułować wniosek, ale mogą też zarosić pana wicestarostę na kolejne posiedzenie Komisji i to będzie równoznaczne. Zauważył, że radni mają słuszne dociekania, bo jest to duża kwota, ale on uważa, że będzie ona spożytkowana w sposób bardzo celowy i z duchem czasu. Podkreślił, że młodzież dzisiaj jest nastawiona na wszelakiego rodzaju bodźce i doświadczenia i uważa, że każda taka nowatorska, edukacyjna działalność jest takim pożądanym bodźcem. Dodał, że Centrum Mikołaja Kopernika jest znaną placówką w Polsce i może to być bardzo nowy i ważny punkt tutaj. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zauważył, że nikt tego nie neguje. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że jest to chwytliwe, ale Centrum Kopernika, to jest Centrum Kopernika, a tutaj będzie minimalna wersja tego centrum, więc chcieliby wiedzieć jakie to są pomoce, co to znaczy, ile stanowisk, jaka będzie dostępność i w jakich godzinach, i jakie kwoty. Powiedział, że on jest za tym, aby takie miejsca powstawały i tego nie neguje, ale stawia pytania, ponieważ kwotę 600 tys. zł również można wpompować w edukację w inny sposób. Podkreślił, że oni nie podważają tego projektu, a tylko pytają, aby im ktoś opowiedział o tym projekcie. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że chcieliby wiedzieć, czy sala która jest przystosowywana w pomyśle, będzie dostępna nie tylko dla uczniów, ale czy będzie też można wejść „z ulicy”?
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że będzie to biletowane, ale czy będzie działało w weekendy?
Radny Jakub Jurdziński – członek Komisji zaproponował, aby na najbliższe posiedzenie Komisji..., które będzie w styczniu? Tak?
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa poprosił, aby ująć w programie spotkanie z panem wicestarostą, dyrektor biblioteki panią Wicher i dyrektor II Liceum Ogólnokształcącego panią Tatarą. Poprosił, aby te 3 osoby na następnej Komisji mogły w tym temacie wypowiedzieć. Zapytał, czy ktoś ma jeszcze jakieś pytania lub uwagi? Nikt się nie zgłosił. Podziękował radnym za mijający rok, za zrozumienie i złożył wszystkim życzenia świąteczne. 

Pkt 15
Zamknięcie VI posiedzenia komisji.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa zamknął VI posiedzenie komisji i podziękował wszystkim za udział w Komisji.

Protokołowała:  

Paulina Bednik
Inspektor