PROTOKÓŁ NR XIII/25
z posiedzenia
Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu
w dniu 22 maja 2025 r.
która odbyła się w Starostwie Powiatowym w Wieluniu (sala 126)

W posiedzeniu udział brali:

1.	Michał Janik 			– przewodniczący Komisji
2.	Jakub Jurdziński 		– zastępca przewodniczącego Komisji
3.	Robert Grabowski 		- członek Komisji;
4.	Joanna Kałdońska 		- członek Komisji;
5.	Piotr Pawlak			- członek Komisji;
6.	Damian Pęcherz			- członek Komisji;
7.	Jarosław Rozmarynowski 	- członek Komisji;
8.	Grażyna Ryczyńska 		- członek Komisji;
9.	Piotr Rychlik 			- członek Komisji;
10.	 Dariusz Ceglarski		- członek komisji.

Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.

Ponadto w posiedzeniu udział brali:

1.	Pani Bożena Krej				- naczelnik Wydziału Edukacji
Starostwa Powiatowego w Wieluniu
2.	Pani Beata Pilarczyk				- dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy
w Wieluniu
3.	Pani Patrycja Świtalska			- kierownik Oddziału Zdrowia i Spraw 
							Społecznych
4.	Pani Anna Freus				- dyrektor Samodzielnego Publicznego 
							Zakładu Opieki Zdrowotnej w Wieluniu

       Proponowany porządek posiedzenia: 
1.	Otwarcie XIII posiedzenia Komisji.
2.	Stwierdzenie prawomocności obrad.
3.	Przyjęcie porządku obrad.
4.	Przyjęcie protokołu z XII posiedzenia Komisji.
5.	Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie Statutu Powiatowego Urzędu Pracy w Wieluniu.
6.	Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie nadania Statutu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w Wieluniu.
7.	Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie określenia kryteriów rekrutacji do Internatu Technikum w Zespole Szkół nr 1 w Wieluniu wraz z liczbą punktów oraz określeniem dokumentów niezbędnych do ich potwierdzenia.
8.	Komunikaty, informacje i oświadczenia radnych.  
9.	Zamknięcie XIII posiedzenia Komisji.

Pkt 1
Otwarcie XIII posiedzenia Komisji.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa otworzył XIII posiedzenie Komisji. Powitał radnych i zaproszonych gości.

Pkt 2
Stwierdzenie prawomocności obrad.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa stwierdził, że na podstawie listy obecności na 10 członków Komisji obecnych jest 10 członków, więc obrady są prawomocne. 

Pkt 3
Przyjęcie porządku obrad.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że radni otrzymali proponowany porządek obrad i zapytał, czy ktoś ma jakieś uwagi lub propozycje? Nikt się nie zgłosił. Zapytał, kto jest za przyjęciem proponowanego porządku?

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu przy 9 głosach „za” i 1 głosie „wstrzymującym się”, nikt nie był „przeciw” przyjęła proponowany porządek obrad (głosowało 10 członków Komisji).
Komisja obraduje zgodnie z zaproponowanym porządkiem obrad.

Pkt 4
Przyjęcie protokołu z XII posiedzenia Komisji.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy ktoś ma uwagi lub zastrzeżenia do treści protokołu z XII posiedzenia komisji? Nikt się nie zgłosił. Zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia protokołu z XII posiedzenia komisji. 

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu przy 9 głosach „za” i 1 głosie „wstrzymującym się”, nikt nie był „przeciw” przyjęła protokół z XII posiedzenia komisji (głosowało 10 członków komisji).

Pkt 5
Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie Statutu Powiatowego Urzędu Pracy w Wieluniu.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa udzielił głosu pani dyrektor Pilarczyk.
Pani Beata Pilarczyk – dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Wieluniu poinformowała, że w dniu dzisiejszym złożyła prośbę o wycofanie statutu z obradowania nad nim i uzasadniła swój wniosek. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że Komisja nie ma kompetencji, aby coś wycofać, a może jedynie głosować. Zapytał, czy ktoś ma pytania do pani dyrektor? Nikt się nie zgłosił. Zarządził głosowanie w sprawie zaopiniowania projektu uchwały. 

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 10 głosach „wstrzymujących się”) wstrzymała się od zaopiniowania projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie Statutu Powiatowego Urzędu Pracy w Wieluniu (głosowało 10 członków Komisji).
Projekt uchwały w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.

Pkt 6
Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie nadania Statutu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w Wieluniu.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa udzielił głosu pani dyrektor Freus.
Pani Anna Freus – dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Wieluniu omówiła przedmiotowy projekt uchwały. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy ktoś ma pytania do pani dyrektor? Nikt się nie zgłosił. Zarządził głosowanie w sprawie zaopiniowania projektu uchwały. 

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 10 głosach „za”) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Rady Powiatu w Wieluniu zmieniającej uchwałę w sprawie nadania Statutu Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w Wieluniu (głosowało 10 członków Komisji).
Projekt uchwały w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.

Pkt 7
Zaopiniowanie projektu uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie określenia kryteriów rekrutacji do Internatu Technikum w Zespole Szkół nr 1 w Wieluniu wraz z liczbą punktów oraz określeniem dokumentów niezbędnych do ich potwierdzenia.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa udzielił głosu pani naczelnik Krej.
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu omówiła przedmiotowy projekt uchwały. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa poinformował, że w tej sprawie jest również uchwała Młodzieżowej Rady Powiatu Wieluńskiego Nr X/1/2025, którą rada pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w przedmiotowej sprawie. Udzielił głosu radnemu Rozmarynowskiemu. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zapytał, czy do tej pory był internat w Wieluniu i czy on znajdował się przy Zespole Szkół nr 1?
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu odpowiedziała, że internat były kiedyś dawno i na tej bazie powstała Bursa. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji stwierdził, że w takim razie internat przy Zespole Szkół nr 1 to jest konsekwencja likwidacji Bursy? Wcześniej młodzież mogła zamieszkiwać tylko w Bursie, innego miejsca w Wieluniu nie było?
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu odpowiedziała, że nie.
Radna Grażyna Ryczyńska – członek Komisji zauważyła, że radnemu może chodzić o to, że przez pewien czas było w ten sposób, że Bursa mieściła się i na ul. Traugutta i...
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu odpowiedziała, że to nie była Bursa, to były wtedy internaty. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zapytał, ile było w takim razie miejsc dla dzieci w ubiegłym roku szkolnym, które musiały dojeżdżać.
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu odpowiedziała, że 117.
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zauważył, że dzisiaj jest tych miejsc tylko 44. Plus ewentualne dwa. Zapytał, czy to jest pokłosie likwidacji Bursy? Tylko siedmioro dzieci będzie miało szansę.
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu powiedziała, że ona się z tym nie zgadza.
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że siedmioro dzieci będzie tylko miało szansę zamieszkać w internacie i to nie będą dzieci z ogólniaka, z ul. Nadodrzańskiej, czy z Zespołu Szkół nr 1 i 3. Dodał, że raczej to będą preferowane osoby z Zespołu Szkół nr 1.
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa udzielił głosu pani naczelnik Krej. 
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu powiedziała, że pisząc uzasadnienie, to tych dzieci było 56, a z tego odeszło i zostało 42, a z tego jeszcze nie wszyscy chcą nadal kontynuować. Przekazała, że tylko te 35 osób chce kontynuować pobyt w internacie.
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zauważył, że wszystkich miejsc jest 42, więc mogą przyjąć tylko siedmioro dzieci. 
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu dodała, że wie od pani dyrektor, że na ten moment tylko 3 osoby zadzwoniły z zewnątrz o chęć skorzystania z internatu. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zapytał, jak to wyglądało w ubiegłych latach jeżeli chodzi  o deklaracje chęci zamieszkania, czy to było o tej porze, wcześniej, czy później.
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu odpowiedziała, że o tej porze. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa udzielił głosu radnemu Ceglarskiemu. 
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji zapytał dlaczego to się nazywa internat technikum?
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu odpowiedziała, że musi tak być, ponieważ internat jest częścią składową szkoły. 
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji zapytał dlaczego „technikum”, a nie zespołu szkół?
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu odpowiedziała, że nie może tak być, ponieważ to technikum jest szkołą.
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji powiedział, że rozumie, że to nie oznacza, że tylko uczniowie technikum będą mieli preferencje, a uczniowie całego Zespołu Szkół nr 1?
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa poinformował, że zgodnie z przepisami internat nie może być przy Zespole Szkół, a musi być jasno to określone i dlatego jest wybrane technikum. 
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu odpowiedziała, że może być branżowa lub technikum, ale pani dyrektor wybrała technikum. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że musi być wskazany typ szkoły. 
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji nawiązał do artykułów na które powołała się pani naczelnik, czyli 145, 131 ust. 2 i jest tam również ust. 5, który przewiduje drugi proces rekrutacji. Zapytał, czy w przypadku, kiedy będzie większa liczba osób, niż miejsc jest przewidywany drugi etap rekrutacji?
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu odpowiedziała, że w drugim etapie, jeżeli są dwie osoby o tej samej liczbie punktów, to wtedy jest brane pod uwagę to, kto pierwszy złożył wniosek.
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji zauważył, że art. 131 §5 mówi, że w drugim etapie rekrutacji powinno...
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu powiedziała, że art. 131 to są kryteria i one się nie odnoszą do internatu.
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że drugi etap rekrutacji odbywa się wówczas, gdy są wole miejsca, a jeżeli wolnych miejsc nie ma to nie przeprowadza się drugiego procesu rekrutacji.
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji stwierdził, że rozumie, że nie jest przewidywane, że taki drugi etap będzie organizowany, tak?
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu zauważyła, że jeżeli nie będzie już miejsc, to drugiego etapu nie będzie. 
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji zapytał o uczniów szkoły specjalnej, ponieważ w Bursie miejsce znalazło dwoje uczniów z Zespołu Szkół Specjalnych. On uważa, że te dzieci powinny być traktowane priorytetowo, jeżeli chodzi o przyjęcie. 
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu powiedziała, że jest punktacja.
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji zauważył, że w pierwszej kolejności miejsca są przeznaczone dla uczniów Zespołu Szkół nr 1.
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu poinformowała, że ona mówi o tych wolnych miejscach. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa udzielił głosu radnemu Grabowskiemu. 
Radny Robert Grabowski – członek Komisji powiedział, że on sporo rozmawiał z panią dyrektor Urbańską-Golec i ona rozwiała jego wszelkie wątpliwości. Powiedział, że jeżeli chodzi o internat przy Zespole Szkół nr 1, to nie będzie to dotyczyło tylko Zespołu Szkół nr 1, a wszystkich szkół średnich. Jeżeli chodzi o dzieci niepełnosprawne, to jest to priorytet. 
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji zauważył, że jednak z ustawy wynika, że najpierw są dzieci z Zespołu Szkół nr 1.
Radny Robert Grabowski – członek Komisji powiedział, że są obawy, dlatego był przeciwny, ale po rozmowie z panią dyrektor zmienił swoje zdanie na ten temat. Zapytał, czy radni mają dostęp do statystyk odnośnie rekrutacji do szkół średnich. Jeżeli nie mają, to chciałby przekazać, że są bardzo pozytywnie zaskoczeni, ponieważ we wszystkich placówkach oświatowych wyjdą te klasy i wyjdzie ich dużo. W Zespole Szkół nr 1 jest przewidywane 7 klas technikum, łącząc z branżówką, a może się okazać, że to będzie nawet 9 klas. Zaznaczył, że to jest sporo osób, bo gdzieś około 30% i pani naczelnik może to potwierdzić, ponieważ około 30% uczniów w szkołach średnich jest spoza powiatu wieluńskiego i problem polega na tym, że jest problem z dojazdami PKSem, dlatego większość uczniów, którzy mieszkają daleko, poza powiatem wieluńskim, to oni korzystali z tego internatu. Rozmawiał również z panią Barbarą Cichecką na ten temat, to ona też mówiła, że tutaj jest kwestia finansowa, ponieważ oni płacili 500 zł za pobyt w internacie, i w tym był i nocleg i wyżywienie. Natomiast te 7 miejsc zostaje ponad i ma nadzieję, że to wszystko się zbilansuje. Teraz myśli w ten sposób, że błędem było podejmowanie takiej szybkiej decyzji jeżeli chodzi o likwidację Bursy. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zgodził się z tym.
Radny Robert Grabowski – członek Komisji powiedział, że jeżeli spojrzy się na to wszystko z boku i po rozmowie z panią dyrektor Urbańską-Golec, to są również plusy, a oni jako radni też muszą podejmować decyzje, co jest lepsze. W tym momencie, pani dyrektor miała rację, ponieważ jeżeli jest pusty budynek, bo nie było młodzieży, więc również ponosili koszty utrzymania tego budynku. Zauważył, że teraz przenoszą ten internat przy Zespole Szkół nr 1, więc plusem jest to, że Zespół Szkół Specjalnych pozyska budynki i pomieszczenia i mogą się dzięki temu rozwijać, jako szkoła. Dodał, że młodzieży w Zespole Szkół Specjalnych jest coraz więcej, obecnie jest ponad 100 dzieci. Dodał, że była również podejmowana próba jeżeli chodzi o Dom Dziecka w Komornikach i to również jest duży problem, ponieważ utrzymanie Domu Dziecka to są bardzo duże koszty, więc też trzeba coś z tym zrobić. Poinformował, że był pomysł budowy nowego Domu Dziecka, ale nie wie, jak to wyjdzie. Jednak on jest „za” i tak będzie głosował. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że on również jest po rozmowie z panią dyrektor Urbańską-Golec i ma informację, że diagnoza potrzeb na dzień dzisiejszy nie wskazuje, że braknie miejsc. Zauważył, że muszą opierać się na podstawie jakichś informacji pozyskanych w toku rekrutacji, a zawsze mogą twierdzić, że hipotetycznie braknie tych miejsc. Obawa taka jest. Niebezpieczeństwo również jakieś jest, jednak nie wierzy, że nie są w stanie rozwiązać tych problemów. Nawiązał do tematu poruszonego przez radnego Ceglarskiego, czyli niepełnosprawności i przekazał, że jest to uwzględnione jeżeli chodzi o przyjęcie. Diagnoza potrzeb, przy procesie rekrutacji nie wskazała, z tego, co mu zapewniali dyrektorzy, którzy też mają tylko fragmentaryczną wiedzę, więc również nie mogą zagwarantować, że sytuacja nie ulegnie zmianie. Na dzisiaj sytuacja jest w miarę opanowana, co nie oznacza, że nie trzeba będzie podejmować decyzji, które spowodują, że trzeba będzie stworzyć jakieś nowe miejsca. Udzielił głosu radnemu Ceglarskiemu.
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji zapytał o § 2, ponieważ rozumie, że ustawodawca pozostawił tutaj pewne pole manewru Zarządowi, który decyduje o kryteriach, więc w związku z tym ma pytanie, dlaczego kryterium dochodowe nie zostało uwzględnione i dlaczego nie została uwzględniona odległość od miejsca zamieszkania. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że nie jest to prawda, ponieważ jest to w podpunkcie 4.
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji przeprosił, bo źle spojrzał, i ostatnie, to dlaczego za szczególne osiągnięcia kandydata ta punktacja wynosi tylko 1 punkt i jest tak niska. Jego zdaniem takie osoby powinny być premiowane.
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu powiedziała, że było to w konsultacji z panią dyrektor jedną i drugą. Zauważyła, że każdy radny mógłby podać różne kryteria i ona nie wie, czy każde kryterium, które by radni podali, to powinno być spisane, i czy faktycznie ono byłoby dobre. Dodała, że jeżeli chodzi o te kryteria, to Wydział wyszedł z takimi propozycjami i Zarząd uznał, że są dobre.
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji zapytał, czy może złożyć wniosek o podniesienie punktacji?
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu powiedziała, że wtedy będą robić autopoprawkę na sesji.
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji powiedział, że on się nie upiera.
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu powiedziała, że jeżeli się okaże, że te kryteria nie spełnią się, to w każdej chwili mogą zrobić zmianę do uchwały.
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa udzielił głosu radnemu Grabowskiemu.
Radny Robert Grabowski – członek Komisji powiedział, że on też miał wątpliwości, ale po rozmowie również z panią Barbarą Cichecką, która jest wieloletnim pracownikiem internatu i ma niesamowite doświadczenie w tym względzie i przy konsultacji z panią dyrektor Urbańską-Golec, to była bardzo mocna współpraca i on uważa, że to, co jest napisane w uchwale, to jest to napisane z głową. Zaznaczył, że to dyrektorzy placówek oświatowych pisali, więc z tego doświadczenia, które zebrali przez tyle lat, to on im ufa, a wątpliwości zawsze będą. Dodał, że on im wierzy i uważa, że to, co stworzyli, to stworzyli właśnie dyrektorzy przy współpracy z panią naczelnik Krej. 
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu poinformowała, że taka uchwała była już podejmowana w 2017 roku i to była wtedy uchwała podejmowana pod kątem Międzyszkolnej Bursy i wtedy były 4 kryteria i one się sprawdziły, są zmienione słowa i są dołożone szczególne osiągnięcia jedynie, ale to się sprawdziło, więc ona nie widzi problemu, żeby coś zmieniać. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa udzielił głosu radnemu Rozmarynowskiemu.
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, że jeżeli chodzi o ilość kryteriów, to uważa, że jest ich aż nadto, jednak radny Ceglarski zwrócił uwagę, że byłoby łatwiej komisji rekrutacyjnej podejmować decyzję, gdyby tych punktów było więcej. Tych kryteriów jest mnóstwo, a jeszcze są dokładane, więc uważa, że byłoby zasadnym pomyśleć nad tą punktacją. Stwierdził, że może być mnóstwo osób o jednakowej ilości punktacji i pojawi się problem. 
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu poinformowała, że wtedy jest drugi etap rekrutacyjny.
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji pomija sytuację, jeżeli rzeczywiście zgłosi się więcej osób, bo rekrutacja będzie miała pewnie miejsce na początku lipca, a on jako człowiek dbający o rozwój miasta Wielunia, to zależałoby mu, aby te osoby się tutaj uczyły. Zapytał, ile osób podejmie próbę dostania do szkoły, jeżeli nie będzie miało zapewnionego miejsca w Bursie. Takich sytuacji nie są w stanie stwierdzić, ponieważ jak zapyta panią naczelnik we wrześniu, ilu osobom odmówiono, to pewnie pani naczelnik powie, że np. 10. Jednak on nie będzie pewny, czy nie było ich 20, ponieważ niektórzy na pewno nawet nie podejmą próby dostania się do wieluńskiej szkoły. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zaznaczył, że w tworzeniu tego regulaminu brały udział osoby, które przez wiele lat przeprowadzały proces rekrutacji. Dodał, że każdy regulamin może ulec modyfikacji.
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji powiedział, aby jednak zaufać.
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa nawiązał do punktu 5, czyli szczególne osiągnięcia naukowe i powiedział, że jego zdaniem internat nie może być formą nagrody, ponieważ w tym przypadku warunki socjalne powinny brać górę, a nie edukacja, czy uzdolnienia. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji zgodził się, bo wybitna osoba ma szansę dostać jeszcze nagrodę, stypendium naukowe. 
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu poinformowała, że przygotowując tę uchwałę przeglądała również uchwały innych powiatów i te kryteria są bardzo podobne ilościowo i jeżeli chodzi o treść. Nie są stricte takie jak ona ma ujęte, ale głównie chodzi o odległość, czy to, że ktoś dostaje się do pierwsze klasy, o rodzeństwo. Prawdopodobnie sprawdza się to w innych powiatach, więc uważa, że u nich też się sprawdzi. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa udzielił głosu radnemu Jurdzińskiemu.
Radny Jakub Jurdziński – z-ca przewodniczącego Komisji powiedział, że w §1 pkt 2 ppkt c, który mówi o tym, że za niepełnosprawność kandydata można przyznać 2 punkty i zapytał, czy to wynika z ustawy?
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu odpowiedziała, że to wynika z ustawy.
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zwrócił uwagę na to, co powiedziała pani naczelnik, czyli art. 145 Prawa oświatowego ust. 4 mówi o kolejności zgłoszeń, czyli, te osoby, które będą składały dokumenty, aby mieli świadomość, że przepis jasno to reguluje, czyli kolejność zgłoszeń. Rodzice o tym zapominają, że kolejność zgłoszeń jest ważna. 
Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji stwierdził, że jeżeli dostaną ucznia, który ma oboje rodziców niepełnosprawnych, idzie do pierwszej klasy i jeszcze jest wybitnym uczniem, to będą mieli problem. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa udzielił głosu radnemu Grabowskiemu.
Radny Robert Grabowski – członek Komisji poprosił panią naczelnik, aby pilnowała takich sytuacji, żeby nie było tak jak w poprzednich latach była sytuacja, że było sporo kandydatów do poszczególnych klas i żeby nie było takiej sytuacji, że zarząd podejmie decyzję, że jest tylko i wyłącznie 24 osoby i nie może być więcej. Może być taka sytuacja, że szkoła może otworzyć dodatkową klasę, łączoną z dwóch zawodów. Poprosił, aby tego pilnować.
Pani Bożena Krej – naczelnik Wydziału Edukacji Starostwa powiatowego w Wieluniu powiedziała, że ona jest przy naborze, ponieważ tym się zajmuje i nigdy nie robią tak, że jeżeli z pierwszego wyboru jest większa liczba dzieci, to oni nie ograniczają im możliwości. 
Radny Robert Grabowski – członek Komisji przypomniał, że była sytuacja, w poprzednich latach w Liceum Ogólnokształcącym na ul. Nadodrzańskiej, był z tego powodu hałas, a potem się to odwróciło. Zaznaczył, że tylko o to mu chodzi.
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zarządził głosowanie w sprawie zaopiniowania projektu uchwały. 

Komisja Edukacji i Bezpieczeństwa Rady Powiatu w Wieluniu jednogłośnie (przy 10 głosach „za”) pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały Rady Powiatu w Wieluniu w sprawie określenia kryteriów rekrutacji do Internatu Technikum w Zespole Szkół nr 1 w Wieluniu wraz z liczbą punktów oraz określeniem dokumentów niezbędnych do ich potwierdzenia (głosowało 10 członków Komisji).
Projekt uchwały w przedmiotowej sprawie stanowi załącznik do protokołu.

Pkt 8
Komunikaty, informacje i oświadczenia radnych.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy ktoś chciałby zabrać głos w tym punkcie? Udzielił głosu radnemu Grabowskiemu.
Radny Robert Grabowski – członek Komisji powiedział, że chciałby dokończyć swoją myśl, aby radni byli świadomi, ponieważ większość radnych jest pierwszy raz i nie wiedzą, jakie sytuacje były w poprzednich latach. Była taka sytuacja, że dyrektorzy mogli otworzyć klasę, gdzie mogli połączyć dwa kierunki zawodowe, ponieważ w jednej klasie było 15 osób i w drugiej 15 i mogli to połączyć, ponieważ wtedy i tak są dzielone zajęcia na praktyczne i zawodowe itd. Jednak była taka sytuacja, że Zarząd podjął decyzję, że takiej klasy nie otworzą i nie pozwolili dyrektorowi otworzyć takiej klasy i był hałas. 
Radny Piotr Rychlik – członek Komisji zapytał, jakie było tego uzasadnienie?
Radny Robert Grabowski – członek Komisji odpowiedział, że nie było żadnego uzasadnienia – „nie, bo nie”.
Radna Joanna Kałdońska – członek Komisji zapytała, jaka jest maksymalna liczba uczniów w klasie?
Radny Robert Grabowski – członek Komisji odpowiedział, że z tego, co on pamięta, to żeby klasa została utworzona, to musi być co najmniej 24 osoby. Jednak trzeba być świadomym tego, że jeżeli będzie klasa powyżej 26 osób, czyli np. 27, to wtedy jest już dzielona na grupy, jeżeli chodzi o wychowanie fizyczne, informatykę, języki obce, a to są też godziny nadliczbowe dla nauczycieli, czego nie ukrywa. Dodał, że w technikum elektrycznym była taka sytuacja, gdzie firma ANIA Holding sporo pieniędzy włożyła na młodzież, a to jest prywatna firma, a nawet dla dzieci, które miały osiągnięcia w nauce dawali stypendium, a osobom, które kończyły technikum fundowali im studia. Jednak był taki rok, że nie pozwolono otworzyć tej klasy, mimo, że można było tak zrobić, jak mówił na początku. Sam właściciel tej firmy stwierdził, że szkoda, ponieważ można było to ciągnąć. Zauważył, że w tych kwestiach trzeba przede wszystkim ufać dyrektorom szkół, ponieważ dyrektorzy mają największą wiedzę na ten temat i to, co oni mówią, to nie mówią tylko po to, aby mówić, ale wiedzą o czym mówią. Po drugie nie można patrzeć tylko na finanse, ponieważ na dzieciach się nie oszczędza. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji  Edukacji i Bezpieczeństwa udzielił głosu radnemu Ceglarskiemu.
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji zapytał, czy pan przewodniczący wie, jak wygląda na dzień dzisiejszy rekrutacja do tego internatu, czy znana jest liczba dzieci, które już złożyły wnioski? 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że w jego imieniu odpowie radny Grabowski.
Radny Robert Grabowski – członek Komisji powiedział, że rozmawiał z panią dyrektor i z tego co wie, to 35 osób już złożyło podanie. Teraz jest rekrutacja do szkół średnich i z tego, co mówiła pani Elżbieta Urbańska-Golec, to powiedziała, że już wie o 3 osobach, że się zdecydują na internat spoza szkoły. Podkreślił, że to nie jest tylko i wyłącznie internat Zespołu Szkół nr 1.
	Radny Jarosław Rozmarynowski – członek Komisji stwierdził, że tak jest traktowany.
Radny Robert Grabowski – członek Komisji nie zgodził się i przekazał, że to jest internat wszystkich szkół średnich 
	Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa powiedział, że on tutaj się nie zgadza z radnym Grabowskim, ponieważ przepisy przejściowe, a zasięgnął w tym temacie opinii prawników oświatowych i radny Grabowski ma rację w tym, że wszystko będzie robione, aby ten internat przyjął trochę taki charakter, ale jednak przepisy prawa jasno określają w jakich przestrzeniach mogą się poruszać. Zauważył, że jeżeli w uchwale Rady Powiatu i teraz odczyta z interpretacji, że jeżeli uczniowie, którzy korzystali z  Bursy muszą mieć nadal taką możliwość w internacie. Taka treść uchwały powinna być poprzedzona analizą ilościową itd., czyli najpierw muszą zrealizować uchwałę Rady Powiatu w tym roku, czyli pierwszeństwo będą mieli ci uczniowie, potem technikum Zespołu Szkół i dopiero pozostałe osoby. Trzeba nazwać rzecz po imieniu – prawo jest prawem. Dyrektorzy nie wskazali tego typu zagrożenia, a tak naprawdę okaże się dopiero w lipcu, która szkoła jest wyborem i do której się dostali. Dodał, że wiedzą, że otrzymanie informacji o egzaminach ósmoklasisty jest w lipcu. 
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji powiedział, że rozumie, że te osoby, które obecnie mieszkają w Bursie, mają to jakby zapewnione i nie podlegają rekrutacji. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa podkreślił, że wynika to z treści uchwały podjętej na poprzedniej sesji. 
	Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji stwierdził, że dzieci ze szkoły specjalnej również.
	Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa podkreślił, że pewne problemy wystąpią w okresie przejściowym, więc trzeba pamiętać, że uczniowie, którzy są w najstarszych klasach – maturalnych, to oni kończą proces nauki wcześniej, już w kwietniu. Mają jednak prawo być mieszkańcami internatu, więc wiele rzeczy składa się na wynik końcowy komfortu młodzieży w naszym powiecie. Trzeba o to zabiegać, ponieważ jeżeli młodzież do nich przychodzi, to świadczy to o jakości edukacji.
Radny Robert Grabowski – członek Komisji powiedział, że szkoda, że takiej rozmowy z dyrektorami szkół nie było przed likwidacją Bursy, czyli z panią Elżbietą Urbańską-Golec, z panią dyrektor Katarzyną Wyrębak, z panią dyrektor Barbarą Cichecką. 
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji zapytał, a konsultacje?
Radny Robert Grabowski – członek Komisji powiedział, że konsultacje niby były. Podobnie jak z regulaminem dodatków też jakieś konsultacje... On jak rozmawiał z panią Elżbietą Urbańską-Golec, to on widzi w tym wszystkim same plusy. Problem jest jeden, czyli gdzie mogą przyjechać dzieci z zewnątrz? Zauważył, że mogą się zderzyć kiedyś z takim problemem, że dzieci nie skorzystają z ich oferty edukacyjnej, ze względu na to, że nie będą miały po prostu gdzie mieszkać. Tak może być.
Radny Dariusz Ceglarski – członek Komisji odniósł się do rozmowy ze starostą, który obiecał, że miejsca będą, a jak będzie taka potrzeba, to znajdą dodatkowe. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa zauważył, aby się na takiej sytuacji skupiać, jak wystąpi taki problem, ponieważ na dzień dzisiejszy można zbudować cały pakiet problemów. Muszą się liczyć z tym, że mogą wystąpić, ale to wtedy będą reagować jako zarząd, czy radni.
Radny Robert Grabowski – członek Komisji powiedział, że on był przeciwny ze względu na formę, jak było to przeprowadzone. 
Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa zapytał, czy ktoś jeszcze ma pytania w tym punkcie? Nikt się nie zgłosił. 

Pkt 9
Zamknięcie XIII posiedzenia komisji.

Radny Michał Janik – przewodniczący Komisji Edukacji i Bezpieczeństwa zamknął XIII posiedzenie komisji i podziękował wszystkim za udział w Komisji.

Protokołowała:  

Paulina Bednik
Inspektor